La inflación sin techo en los barrios del Conurbano bonaerense: en doce meses acumuló el 91%

INDEC: La actividad industria creció 7,6% interanual en agosto y la construcción 7,3%
6 octubre, 2022
Kicillof y Moretti encabezaron el primer encuentro “Presente y Desafíos del IPS”
6 octubre, 2022

El Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci) dio a conocer su informe mensual con respecto al aumento de los alimentos en el Conurbano bonaerense y – nuevamente – la inflación dejó al desnudo la vulnerabilidad en la que se encuentran millones de familias. En doce meses los alimentos en los barrios aumentaron 91,55% y “desde 2019 la indigencia no baja del 8% de la población”, alertaron.


El relevamiento mensual de precios de los 57 productos de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) en 900 comercios de cercanía en los barrios populares del conurbano bonaerense, demostraron una suba de estos productos en septiembre pasado de 5,40%, mientras que en los últimos doce meses el incremento alcanzó al 91,55%.

Una familia de dos adultos/as y dos hijos/as en septiembre de 2021 necesitaba para adquirir sus alimentos indispensables para un mes, $28.803,84 y en el mismo mes de este año requirió $55.172,38.

Para la medición que realiza el ISEPCI, desde septiembre del 2021 los precios del rubro verduras y frutas aumentaron más del 124%, los productos de almacén subieron 93,92% y las carnes se incrementaron cerca del 73,86%.


LA INDIGENCIA NO BAJA DEL 8 % DE LA POBLACIÓN DESDE HACE CUATRO AÑOS

En la última semana de septiembre el INDEC dio a conocer los datos de pobreza e indigencia del primer semestre de 2022; se reflejan en ellos el afianzamiento de un modelo de desarrollo que consolida un porcentaje de población bajo la línea de pobreza que en los últimos cuatro años oscila entre el 32 y el 42%. “Pero, quizás lo más grave sea que en los últimos tres semestres, que fueron de continuo crecimiento del PBI, el porcentaje de argentinos/as indigentes (o sea las personas que no tienen recursos suficientes para adquirir sus alimentos indispensables) no desciende del 8%. Es más, en esta primera parte del 2022 volvió a crecer significativamente”, alertaron desde el Instituto.

En números concretos, en el final del año 2019, cuando asumió el actual gobierno, teníamos 3.600.000 (tres millones seiscientas mil) personas en condición de indigencia, y al final de junio pasado, eran más 4.000.000 (cuatro millones) las que estaban en esa situación, o sea un 10% más que el último tramo de la administración anterior.

“Si bien en este tiempo hubo situaciones muy desfavorables como el advenimiento de la pandemia, que obligó a una retracción significativa del proceso productivo durante el 2020 con la consiguiente reducción del PBI del orden del 10%, también es cierto durante el 2021 la recuperación fue del mismo porcentaje, y que a lo largo de este primer semestre la progresión de la economía nacional siguió una dinámica de crecimiento similar. Sin embargo, la indigencia se mantuvo en niveles históricos muy altos”, afirmaron.

En un tiempo en que los aumentos de los precios se fueron acelerando mes a mes, con los alimentos básicos siempre encabezando los aumentos, conviene ver como se desenvolvieron los salarios. Datos según el INDEC: Salario general 68,7%; salario no registrado 58,9%; mientras que la Canasta de Alimentos aumentó el 70,55% y si a esto le sumamos la medición que realizó el ISEPCI el aumento fue de 81,7%. Por lo tanto, ambos salarios están por debajo del aumento de los alimentos.

En todos los casos los incrementos de los salarios no compensaron las subas de los precios.

Sobre la gestión que viene realizando el ministro Sergio Massa, el director del Isepci, Issac Rudnik, dijo que en los dos meses de gestión en la cartera de economía, Massa sólo “recibió profusos elogios de los grupos económicos que controlan el movimiento del Mercado de Bienes, en particular de los exportadores de cereales que tomaron con alegría el beneficio del ‘dólar soja’, del sector financiero que pueden comprar bonos de la deuda pública con intereses atados a la evolución del valor de la inflación, y muy especialmente de los funcionarios del FMI. Actúa con el beneplácito de la conducción de las dos coaliciones políticas mayoritarias, tanto la del Frente de Todos, como la de Juntos por el Cambio”.

Para el Gobierno nacional – según Rudnik – el impacto de la inflación en los sectores más pobres del país “no ocupa los mismos niveles de preocupación” ya que, mientras “retan” a los formadores de precios en público, “en privado acuerdan seguir el mismo camino”.

Cabe señalar que desde Libres del Sur presentaran en el Congreso Nacional el millón ochocientas mil firmas que recogieron en el marco de la campaña nacional para reclamarle al Gobierno el tratamiento de una ley que congele los precios de los alimentos básicos por doce meses.

“Si el gobierno y sus aliados tienen verdadera voluntad de encarar la problemática de la inflación para empezar a resolverla, deben avanzar por este camino. Otras propuestas como la de una reducción gradual: bajar del 100% a que llegará este año, al 60% en 2023 como figura en la ley de presupuesto del próximo año, es un camino falso que no augura nada bueno”, finalizó Rudnik.

LOS PRECIOS QUE MÁS SUBIERON EN LOS ÚLTIMOS DOCE MESES

06/10/2022

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *