Productores hortícolas rechazaron el proyecto que regula la superficie de los invernaderos: “Favorece la especulación inmobiliaria”, dijeron

Trabajadores del sector hortícola de la ciudad de La Plata se movilizaron a las puertas de la Municipalidad para rechazar el proyecto de ordenanza del Ejecutivo que busca modificar el diseño de los invernaderos de la ciudad.

En el marco de una movilización que incluyó puestos de ferias donde las organizaciones mostraron los productos que cultivan y producen, trabajadores rurales nucleados en la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Federación de Trabajadores por la Economía Social (FETRAES RURAL), CANPO y el MUP, rechazaron la ordenanza que presentó Ejecutivo municipal y que busca modificar el artículo 227 de la Ordenanza 10.703 que limita el uso del territorio destinado a la producción hortícola.

Según el referente de FRETRAES RURAL, Néstor Villacorta, lo que busca la Municipalidad de La Plata con esta modificación es “prohibir la perforación de bombas sumergibles para el riego y la construcción de nuevos invernáculos”. Además, criticó la “falta políticas públicas” hacia el sector como “iluminación, caminos, prevención. Hay un abandono total del cinturón hortícola”, denunció el productor rural.

Cabe señalar que desde la Municipalidad de La Plata informaron a los medios de comunicación que el espíritu del proyecto es “regular la superficie de los invernaderos y preservar el acuífero Puelche”.

DOS MIRADAS

Para los productores hortícolas el objetivo que busca el intendente Julio Garro con esta modificación es “favorecer la especulación inmobiliaria”. “Ellos van a delimitar dónde se puede hacer producción y donde no cuando ya hemos perdido siete comunas que ya no tienen producción hortícola. Vemos que es una especulación inmobiliaria que trata de recuperar toda la zonificación que han venido cambiando durante varios gobiernos y que hoy son zonas productivas. (Ellos) necesitan que no sean productivas y que pasen a ser urbanas para la construcción de barrios privados”, advirtió Villacorta.

Por el lado del Ejecutivo platense afirmaron lo contrario y por eso, en conjunto con el oficialismo del Concejo Deliberante, acordaron el tratamiento del proyecto de Ordenanza que “busca revalorizar el cordón productivo, promoviendo y jerarquizando el sector agrario de la ciudad y apuntando al mismo tiempo a preservar el Acuífero Puelche”.

Sobre el tema se expidió el Concejal y presidente de la Comisión de Desarrollo y Producción del Concejo Deliberante, Guillermo ‘Nano’ Cara, que negó rotundamente el tratamiento del proyecto. “…es necesario aclarar y desmentir lo dicho respecto al tratamiento de un expediente enviado por el intendente referente al cordón verde de la ciudad, que supuestamente, sería tratado mañana (martes) en la comisión que presido, de Desarrollo Local y Producción. Esto no es cierto, convoco a la misma los días viernes, pero lo más importante es que, en un momento de tanta necesidad en los empresarios de la producción, que están en estado de movilización frente al abandono municipal, mentir con este descaro en lugar de discutir seriamente el perfil de desarrollo productivo de la ciudad, sigue siendo producto de la mezquindad con que se atiende la realidad de la comuna”, tuiteo el edil y afirmó que la gestión del intendente Garro busca “prohibir el uso del agua para riego y producción”.

Desde el oficialismo platense afirmaron que “lo que hace la nueva ordenanza es determinar qué superficie puede ocupar el invernáculo, teniendo en cuenta que hoy ocupan toda la parcela y generan la impermeabilización del cordón frutihortícola, uno de los problemas más importantes de la inundación”.

Si bien los productores se manifestaron estar dispuestos a dialogar con las autoridades municipales correspondientes, también remarcaron que el sector necesita “políticas claras”.

12/07/2022