Trazo grueso y trazo fino, una contradicción a resolver

Osvaldo Drozd

Para los que aprueban el proyecto iniciado en el 2003, resulta mucho más evidente hablar o debatir sobre el trazo grueso de la política, es decir de lo que se impulsa desde la gestión central: política de DDHH, inclusión ciudadana, ley de medios, redistribución de la riqueza, y un largo etcétera. También es posible desde ese trazo central, poder enunciar términos como “combate cultural”, y si se ponen solamente como ejemplos las jornadas del Bicentenario en mayo de 2010, o la muestra Tecnópolis, resulta que se trata de algo irrefutable. Pero cuando uno desciende de la terraza hacia los sitios más bajos de la construcción, pareciera que ese entusiasmo decreciera de manera irremediable, y es en ese punto justo donde el trazo grueso debería corresponderse con un trazo fino acorde a la situación general. La sociedad argentina, es verdad que se repolitizó, pero el debate del ciudadano medio que vive en un determinado conglomerado urbano, se desliza más hacia los grandes temas que a los pequeños detalles de lo que constituye su cotidianeidad. Entonces es posible resaltar que Néstor Kirchner, bajó el cuadro del dictador Videla, mientras que en una comisaría distrital siguen torturando. Es posible debatir la construcción de una nueva hegemonía popular, mientras en ciertos lugares, las mismas direcciones desalientan el debate y la organización popular. Es posible enunciar la multiplicación de voces a partir de la ley de medios de la democracia, mientras las pautas oficiales locales, siguen apostando a los medios tradicionales. Mientras desde el gobierno nacional se intenta correr el límite de lo posible, en una cabal actitud transformadora, las voces locales sin negar lo general, en la particularidad no se mueven del status quo. Sin dudas una contradicción a resolver.

Artículo relacionado: Intendentes bonaerenses debaten gestión local y proyecto nacional